帐号 密码 ????忘记密码?
400-030-5510(免费咨询热线)
1 2
  1. 迈世北京办事处
  2. 智慧机房

深圳国际电子展分享——手机厂家、智能穿戴厂家谁称王?

 
       8月24日-8月26日举办了深圳国际电子展及第五届深圳国际嵌入式系统展,在嵌入式不断深入平民百姓生活的21世纪,如何更好的打造产品才能称王?
       根据IDC的数据,2014年全球可穿戴产品的出货量约为1920万台,其中智能可穿戴(可装第三方软件的,主要是智能手表)设备2014年共售出约420万。而statista前段时间公布的一个智能手报告显示三星以120万的出货量占据了超过17.65%的市场,比IDC的数字要高一些。2014年全球智能手机的出货量超过11亿部,跟这比起来智能穿戴刚刚处于起步阶段,也可以说未来有着更广阔的空间。
       商业模式VS技术创新
       智能穿戴无疑是现在最热的话题,从系出名门的互联网巨头GoogleGlass到众筹明星Pebble再到传统运动大厂Nike的FuelBand,三星、苹果当然也不会缺席,可是至今为止,可穿戴设备并没有大规模普及。即便科技业最耀眼的苹果推出的AppleWatch也因为续航等因素被很多人吐槽。这是为什么呢?制约智能穿戴发展的主要原因,是没有成熟的商业模式还是没有成熟的生态链技术?
       其实这两点并不冲突,商业模式是企业进行赖以生存的业务方式,也决定了企业在价值链中的位置,而对于一个科技公司来说技术和产品的重要性不言而喻,但是这并不是企业的生存之道。一个好的产品需要厂家不断的投入研发,持续改进,这一切的前提是企业能生存下去,企业生存才是根本,生存之道中商业模式显然更重要一些。
手机厂家、智能穿戴厂家谁称王?
       智能穿戴的未来被人广泛看好,也使得更多厂家蜂拥而至,有上面提到的以Nike为代表的传统企业的“+互联网”,也有以Google为代表的“互联网+”,还有Pebble、Misfit、Jawbone等单纯智能硬件厂商,最后谁会胜出呢?
       智能穿戴产品本身有软件,有硬件还有云和大数据,就这些而言传统企业完全不占优势,也许暂时会有不错的产品但是长远来看竞争力可能会稍显不足。那Google这样的互联网巨头会如何呢?就目前来说依然不明显,比如曾经炒的火热的GoogleGlass,一个产品消费者是否买单取决于很多方面,有价格因素,有功能因素,有渠道因素等等,而在这些方面Goolge这样的互联网巨头也稍显稚嫩,他们更擅长软件和数据的部分,也许AndroidWear这样的东西就是他们的战略,他们也更倾向于提供软件平台和数据存储分析这样的事情。
       智能穿戴设备归根结底是一个产品,就像手机一样,手机领域拥有无数专利的Nokia倒下了,小米等主打性价比厂商抓住机会崛起了,引领智能手机浪潮的Apple更是一飞冲天。那些手机品牌的没落或者崛起都有着非常多的原因,这些因素在智能穿戴领域同样有借鉴意义。更重要的是不管是手环还是智能手表亦或是其它的智能穿戴,他们都要跟手机做连接,这些非必须品的需求也不像手机那样强烈,手机的屏幕操作等各方面经过几年的发展也更成熟。
       因为智能手机的崛起,使得手机成为IT界的新宠,得到的关注也最多,品牌的影响力也更大,也得益于此很多智能穿戴产品喜欢攀附上手机品牌的大腿。我们也看到,AppleWatch上市,苹果商店下架JawboneUp和Nike+FuelBand,华米的手环搭上小米的快车风一样的成长。在这场竞赛中,手机厂家有着得天独厚的优势。